Attention Geeking !

Nop, je suis pas chez Numéricable ... =D

Ah bon ?
C'est pourtant toi qui m'en faisait l'éloge il me semble, avec des arguments choisis et des "regarde, pour moi,..." très judicieux =)

Plus sérieusement, tu es chez qui, dans ce cas ? [Oui, chez tes parents... Very, very funny man]

Moi ? Comme JA.

Jeanne d'Arc, elle a frit, elle a tout comprit ...

Ok.

Heureusement que tu as mis ça, j'aurais pas fait le lien...

Meme question, c'est à lire?

C'est cool...
C'est "technolo-geek"...
C'est nawak...

Edit : ah, j'oubliais, cela fait à peine 30 lignes, écrites sur une moititée d'écran 17"...

Dis. Mon père ...

Bah, il s'est acheté la dernière version du EEE PC.

C'est pas tout, depuis une semaine qu'il y est jour et nuit, bah il a réussi à installer un Mac OS dessus ...

Quel barbare.

Oh oui =)

Ca y est, j'me suis installé un Mint (.
Y a pas à dire, c'est le pied.

J'lai déguisé en Mac OS X .

Tu veux voir ça ? (bon évidemment, ça reste un Mint déguisé en Mac, pas un vrai beau Mac)

J'veux bien voir ça, ouais.
Perso, je viens de faire l'acquisition d'un 24 " :8
Et les LAN de CS avec 4 ordi portables et 2 centraux, ça y va chez moi ^^"

Salopio

Yeah baby, nice (furthermore, I'm practicating english, beacause these men and women aren't from the same countries.. (just 3 Frenchies, which include my sister and me). That is cool )

Bon, t'enlèves le sigle gnome et tu change les menus principaux, et c'est un mac ^^"

Very nice

Bah j'veux bien le changer le logo. D'autant plus que c'est facile.

Mais impossible de mettre la main sur la petite pomme

Sinon, j'ai changé le bootsplash (of course), l'écran de log, et pas mal d'autres trucs qui ont été assez chiant à faire (les curseurs, l'icone de batterie, ...)

Mais voilà, j'suis plutot satisfait.

Nan mais c'était juste dans l'idée de "Mac OS X"..

Mais impossible de mettre la main sur la petite pomme

Ah oui ? Au pire prend une image d'un iphone ou autre et découpe ton logo...

Sinon, j'ai changé le bootsplash (of course), l'écran de log, et pas mal d'autres trucs qui ont été assez chiant à faire (les curseurs, l'icone de batterie, ...)

Ouais, enfin, c'est pas la mort quand même hein ^^"
Cela se fait tout tranquillement avec Gnome d'ailleurs ^^"

Ceci dit, j'aime bien le termina. (c'est ce qui me manque le plus sur mon wind' où je fais tourner les pcpaux jeux...).

Hi.

I sent you just right now a googlewave invitation.
Hope you'll try it, cause it's really funny.

Enjoy,

Francky.

Fine, thanks
I'll try.


Edit : First thing that isn't good : Opera isn't supported (officialy).
Edit 2: at least no, it does not really run with Opera. Neiver whith w3m

So. With all hadopi's laws and co, I'll, after my exams, look for some Vvpn/OpenDNS/... or something like that.
'Cause I don't want to pay for anyone else.
And I'm not parano. Look for the Hadopi's law if you don't trust me. Yeah, in utopia's world, something as illegal as this (if you consider the Human rights) on an media (here internet) can't be done.
But it is. And I don't see the expected reactions... Just unconsciousness and incompetence. And with some deny and classic contempt (and, of course, disregard for Human's rights). But this is not specifically because it's internet. But maybe because it's the only place where everybody can say what he wants to say (or words near than what you really want to say, and were common interest is more developed.

Look. There's not only "illegal donwload" (and, you know, after learned that Openoffice and Microsoft office had some firewalls, and that a mp3 music makes 3 days to be download if he's saved on a chinese computer (I mean, IN China) :/ ... I've also learned that use the streaming way to ear or watch something is a good way, because there is no download...

Come on :/ I'm so happy so, because it means that we discovered a new kind of files : non only immaterial, but also without data =) Or somthing like this =) A new age =)
That's why we can read them on our computer without having them =) So amazing =)


And there's a lot of things like that. I mean, it's quite funny to see how weakness and how they are an huge public nuisance in this subject.

Oh, and the most and graceful thing here, it's that.. It's the same on economy =) Hear a politic man or a "specialist" of them, a skilled man of them (it's the way they promote them) is really bad for your studies. 'Cause if you trust them, you're doing a lots of errors (typically : confusion between correlation and outcome (result-consequence), but also greatest errors)

It's amazing. (Oh, I urge you to read, when you have some times, "Monde Diplomatique". It is not only on "diplomatical" subjects, but on a lot of different kind. Well, there is a difficulty : they wrote, they research, they prove. So there are bibliography at every articles, and their articles are quite long (a page, 2,).
But it is very, very interesting.

Oo I've just seen it.

Fine. No matters, your english level is increasing!

Thanks for the piece of information.

I don't have enough courage to comment it, but I take it to account.

Thanks

Oh, I haven't really read your paper I guess I will

And i've met a svt teacher on a tournament Gosh, 28 years old, 2nd, 1st ant TS classes, making corrections between 2 rounds oO
Very, very interesting

xD

Speaking about it, Mr Michel is one of my teachers i miss. I guess. With Mr Allegret and Mr Caballero.

oO
But he was very, very amazing.
Well, it's quite strange (he's a teacher, but he's already "young").
Some very funny quotes (3.5/20 : 'tin, mais bordel de merde, j'fais tout pour qu'ils aient des points, et que dalle !!", ou alors à la derniere question "mais NOOOOOOON bordel de meeeeeeeeeerde!" etc)
Well, no.
I mean, I'm less attached (?) to our last school teachers than you ^^"

Bon, tu as entendu parler de l'ACTA ???
Gosh, sérieux, la Quadrature du Net fait heuresement un boulot remarquable d'investigation, mais c'en est déprimant envers nos politiques...

Nop, aucune info à ce sujet .

J'veux bien que tu m'en apprennes quelque chose.

Really ?
Click here.

La Quadrature du Net a écrit:Depuis le printemps 2008, L'Union européenne, les États-Unis, le Japon, le Canada, la Corée du Sud, l'Australie ainsi qu'un certain nombre d'autres pays négocient secrètement un accord commercial destiné à lutter contre la contrefaçon (Anti-Counterfeinting Trade Agreement). Suite à des fuites de documents confidentiels, il apparaît clairement que l'un des buts principaux de ce traité est de forcer les pays signataires à mettre en place des mesures de répression de partage d'œuvre sur Internet sous la forme de “riposte graduée” et de filtrage du Net.

Alors que d'importants débats ont lieu sur la nécessité d'adapter le droit d'auteur à l'ère numérique, ce traité cherche à contourner les processus démocratiques afin d'imposer, par la généralisation de mesures répressives, un régime juridique fondamentalement dépassé.

La Quadrature du Net : Chronologie a écrit:Futur
Avril 2010 - Septième round de négociation à Wellington, Nouvelle Zélande
Présent
26-29 Janvier 2010 - Sixième round de négociation à Mexico, Mexique
Passé
3-6 Novembre 2009 - Cinquième round de négociation à Seoul, Corée du Sud
Mars 2009 - Le Parlement Européen adopte une résolution appelant à rendre public le contenu des négociations de l'ACTA. Le gouvernement américain refuse les demandes d'accès aux documents de l'ACTA pour des raisons de sécurité nationale, mais promet revoir son approche.
15-18 Décembre 2008 - Quatrième round de négociation à Paris, France
8-9 Octobre 2008 - Troisième round de négociation à Tokyo, Japon
29-31 Juillet 2008 - Second round de négociation à Washington, DC, USA
3-4 Juin 2008 - Premier round de négociation à Genève, Suisse
Novembre 2007 - Avril 2008 - Les gouvernements mènent les consultations initiales sur l'ACTA.
Octobre 2007 - Les États Unis, l'Union Européenne, le Japon, la Corée du Sud, le Mexique, la Nouvelle Zélande, la Suisse et le Canada annoncent leur intention de négocier l'ACTA.

J'sais pas si on peut porter plainte envers le service fourni par le FAI, mais je me tâte de plus en plus à m'y pencher..

Tu devrais. Quelle idée en même temps d'être chez Neuf.

Au fait, tu sais ce que signifie sudo ? Je viens d'apprendre ça.

Machin user do. Idée de faire semblant d'être le superutilisateur.
Enfin je crois.

Mais 'suis pas sûr. Ta déf, c'est quoi ? -et tu t'es remis à l'Unix World ? ça sent les vacs ça-.

Bah j'ai entendu dire (ou plutôt vu écrire) que c'est l'ab. de Substitute User DO.

Je ne te traduis pas

Ouep', j'ai voulu retrouver de vieux réflexes. Et puis, c'est toujours aussi joussif de se sentir fort .

Au fait, si t'as une machine unix sous la main, essaie ça dans une console :

> while true; do eject; eject -t; done

[même si je sais que tu ne le feras pas]

J'vois pas trop ce qu'il y a de si drôle pour le sudo...

Et allez... Et non, j'vais pas essayer ton truc. Tu te fous de moi ou quoi ? J'veux bien que tu te sentes fort et surpuissant dans ce domaine, mais quand même... Et j'ai pas tellement envie de devoir casser à la barbare (d'ailleurs, une idée pour en sortir proprement d'une telle boucle, juste en bash ?) une boucle lancée ad vitam eternam "eject; eject -t;"...
J'ai autre chose à faire que faire travailler les ressorts de mon lecteur cd ^"

Remarque que je pourrais, de toute manirère, le eject -T n'est pas compris par ma machine (ou pas, cela a dû être 'fixé' depuis le temps).
Deb' powa =)

A essayer sur une machine doté d'un lecteur qui "absorbe" ^^"

Euh, c'est pas toi qui aurait ma boîte du seigneur des anneaux : la bataille pour la terre du milieu 2 (Lord of the rings : battle for middle earth II) ??

Si oui, no soucaï, mais tu pourrais me mp la clé cd (j'ai passé le jeu à un pote, mais sans clé cd, pour jouer online ^^") ??

Remarque que ce n'est qu'une supputation hein ^^"

Je n'ai pas ta boite, nop. Désolé.

Ceci dit, en cherchant bien dans le fouilli de fichiers qui s'est formé sur mes deux ordis/dizaine de partitions/milliardaines de dossiers, je dois pouvoir retrouver un .txt que tu m'avais filé, avec toutes les CD Keys de tes jeux (enfin, ceux que tu m'avais prêté).

Mais là, j'ai pas le courage.

Ah oui, c'est vrai. J'dois peutêtre avoir ça dans les parages aussi du coup.
Et merci d'avoir jeté un oeil pour ça

Je me demandais, t'as déjà entendu parler de la loi de Moore ?

Mmmh..
Un truc de geek ça, non ? L'histoire que je ne sais plus quoi double en puissance chaque année.
Donc non, je n'ai que des bribes d'idées qui sont très désordonnées...
Pourrais-tu donc m'éclairer de ta lanterne ?

L'ennui c'est que j'ai pas de lanterne sous la main.

Bon, okay, je vais essayer.

J'ai revu (pour la première fois depuis longtemps) un vieil ami de mon père (in fact, c'était son associé au tout début de la boîte de mon père). Il a soutenu sa thèse en Décembre avec succès. Il est désormais enseignant-chercheur à l'INSA. Voilà pour placer le contexte.
Cet homme est un puit de savoir (sur certains points précis cependant, pas une culture d'une étendue comparable à celle d'un Caballero, mais bien plus poussée sur certains points, pour situer l'homme), et surtout il a une vision des choses extrèmement plaisante, aussi est-il très intéressant de parler avec lui.

Bref, il m'a parlé de la loi de Moore, dont il a été question (en partie) dans sa thèse.

La loi de Moore fut énoncé par un certain Gordon Moore, co-fondateur de ce qui deviendra Intel. Dans les années 70, sa société fabriquait alors ce qui serait appelé plus tard des processeurs, bref à l'époque des circuits imprimés avec des transistors. Au début un seul transistor, puis deux puis quatre, ...
Moore, dans un article publié dans le Electronics Magazine, dit, pour simplifier, ces trois choses (qui seront par la suite extrapolées à tord et à travers) :
- Premièrement, il fait le constat suivant : Tous les ans, on arrive à doubler le nombre de transistors par circuit.
- Il emet deuxièmement l'hypothèse que ce rythme sera soutenable dans un avenir plutôt proche, rien en apparence ne vient empêcher cette croissance à court terme.
- Troisièmement, si ce rythme venait à être tenu, les machines à calculer (de l'époque, donc qui étaient de taille gigantesque) tiendront avant 1980 dans une boite que l'on pourra poser sur un bureau.

En 1975, il revoit sa prédiction, et annonce finalement que la croissance serait plutôt tous les dix huits mois.

Là dessus, cet ami à mon père m'explique en quoi cela lui a servi dans sa thèse (il se peut fortement que je commette ici des imprecisions dues à une incompréhension de ma part).
Cette loi régit aujourd'hui encore le rythme des progrès, aussi bien en terme de mémoires vives que de mémoire interne, capacité des processeurs, etc ...
C'est elle qui régit le rythme de chaque entreprise : Si une entreprise est en retard sur la loi de moore, elle est dépassée par tous ses concurrents. Si, à l'inverse, elle est en avance, elle sera en avance sur le marché, ce qui signifie prix très élevés pour une demande très faible, et donc une rentabilité quasi nulle (voire un déficit).
Un exemple qui m'a paru génial (bien que je n'ai pas vérifié les dates).
En 1980, les studios d'enregistrement de musique étaient analogiques :
afin de ne pas perdre trop de qualité en traitement numérique, il était nécessaire de pouvoir travailler sur 24 bits. Or les CD de l'époque ne disposaient que de 16 bits. Ils travaillaient donc tous en analogique, pour une meilleure qualité.
Il manquait 8 bits. Selon la loi de Moore, on gagne 1 bit tous les 18 mois (une puissance de 2). Il manque huit bits, soit 12 ans.

De quand date le premier studio d'enregistrement numérique ? 1993.
Dingue non ?

Voilà, j'ai surement commis des erreurs de retranscription, mais l'idée globale est conservée.

Oook.
Thanks for all =)